中图分类法把文献分为几个基本部类?

中图分类法把文献分为几个基本部类?

《中图法》共分5个基本部类、22个大类。采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合号码,用一个字母代表一个大类,以字母顺序反映大类的次序,在字母后用数字作标记。

为适应工业技术发展及该类文献的分类,对工业技术二级类目,采用双字母。

国际饲料分类法按营养价值把饲料分为几类?

答:国际饲料按营养价值把饲料分为8大类:粗饲料(干草)、青绿多汁饲料、青贮饲料、能量饲料(谷实类、糠麸类、农副产品类等)、蛋白质饲料(豆类、饼粕类、动物性饲料)、矿物质饲料、维生素饲料和添加剂。

哈勃分类法把所有星系分为哪四大类?

哈勃分类法把所有星系分为椭圆星系(E0-E7型)、旋涡星系(S型)、棒旋星系(SB型)和透镜状星系(SO型)四大类。

星系在形状、组成和恒星的运动等方面有很大的差异。美国天文学家哈勃对星系做了大量观测,于1926年提出了第一个按形态划分星系的分类系统,以后不断完善,在20世纪50年代完成了著名的哈勃分类,这是天文学家广泛应用的一种星系分类法。

把盐分为正盐,酸式盐,碱式盐的标准是什么?

酸式盐指的是阴离子中含有可电离的氢原子的盐,如硫酸氢钠和碳酸氢钠。

碱式盐指电离时阴离子除酸根离子外还有氢氧根离子 阳离子为金属离子或铵根离子,高中常见的碱式盐就是碱式碳酸铜了。

正盐就是既不含能电离的氢离子也不含能电离的氢氧根离子的盐,如碳酸钠,氯化钾等等。

把物权分为自物权与他物权的标准?

1.自物权(所有权):权利人对自己所有的物依法享有的占有、使用、收益、处分的权利。所有权是唯一的自物权,因此,所有权就是自物权。

  自物权是完全的物权。

  2.与他物权:权利人依据法律的规定或合同的约定,在他人所有的物上所设定的直接管理和支配该物、享有对物的收益,并排除他人干涉的权利。所有权以外的物权均是他物权。

  他物权是不完全物权,又称为限制物权。

国际劳工组织通过的《国际标准职业分类》把职业分为多少大类?

国际劳工组织通过的《国际标准职业分类(2008)》把职业分为10大类即:管理者;专业人员;技术和辅助专业人员;办事人员;服务与与销售人员;农业、林业和渔业技工;工艺和相关行业工;工厂、机械操作与装配工;初级职业;武装军人职业。

《国家职业标准》把钳工分为哪三类?他们都必须掌握哪些基本操作?

钳工分为装配钳工、机修钳工、工具钳工三类。都应当掌握扎实的专业理论知识,具备精湛的操作技艺。如划线、錾削、锯削、锉削、钻孔、扩孔、锪孔、铰孔、攻螺纹、套螺纹、矫正、弯形、铆接、刮削、研磨以及机器装配调试、设备维修、基本测量和简单的热处理等。

判断题IEEE802标准把数据链路层划分为LLC和MAC两个子层?

IEEE802参考模型将数据链路层划分为两个子层,媒体访问控制MAC 子层和逻辑链路控制 LLC 子层。

MAC 子层与物理层相关联,而LLC子层则完全独立出来,为高层提供服务,这样就实现了物理层和数据链路层的完全独立,解决了l SO制定的计算机网络 7 层参考模型(即OSI模型)中局域网物理层和数据链路层不能完全独立的问题。

把决策分为确定型决策、风险型决策和不确定型决策的划分标准是是什么?

定量决策方法,是指利用数学模型进行优选决策方案的决策方法。

根据数学模型涉及的问题的性质(或者说根据所选方案结果的可靠性),定量决策方法一般分为确定型决策、风险型决策和不确定性决策方法三种。

1、确定型决策方法(盈亏平衡分析)。

确定型决策方法的特点是只有一种选择,决策没有风险,只要满足数学模型的前提条件,数学模型就会给出特定的结果。属于确定型决策方法的主要有盈亏平衡分析模型和经济批量模型。

2、风险型决策方法(决策树)。

有时我们会碰到这样的情况,一个决策方案对应几个相互排斥的可能状态,每一种状态都以一定的可能性(概率0-1)出现,并对应特定结果,这时的决策就被称为风险型决策。风险型决策的目的是如何使收益期望值最大,或者损失期望值最小。期望值是一种方案的损益值与相应概率的乘积之和。下面我们用决策树来说明风险型决策方法。

决策树就是用数枝分叉形态表示各种方案的期望值,剪掉期望值小的方案枝,剩下的最后的方案即是最佳方案。决策树由决策结点、方案枝、状态结点、概率枝四个要素组成。

3、不确定型决策方法。

我们看到,在风险型决策方法中,计算期望值的前提是能够判断各种状况出现的概率。如果出现的概率不清楚,就需要用不确定型方法,这主要有三种,即冒险法、保守法和折中法。采用何种方法取决于决策者对待风险的态度。

刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意和间接故意,区分的标准是什么?

刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。

一、二者的相同之处有:(1)在认识因素上,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果;(2)在意志因素上,二者都不反对危害结果的发生。此外,直接故意和间接故意的分类只是犯罪故意内部的一种理论分类,在立法上确定罪名和司法上使用罪名时,都不使用这两个概念,统称为故意。如故意杀人罪不能分别称之为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。二、二者的主要区别在于:(1)在认识因素上,二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为“必然发生”危害结果,也可以是明知其行为“可能发生”危害结果;而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为“可能发生”危害结果。(2)在意志因素上,二者对危害结果发生的心理态度不同:直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意对危害结果的发生则是持放任的心理态度。(3)危害结果是否发生对二者支配下的行为的定罪具有不同的意义。第一,对直接故意来说,危害结果发生与否不影响犯罪的成立,只影响犯罪的既遂与否。第二,对间接故意来说,危害结果的实际发生是构成犯罪的必备条件三、在司法实践中,间接故意犯罪有以下三种典型情况: (1)行为人为追求一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。如果另一结果发生了,行为人对这一结果的罪过形式是间接故意。(2)行为人在追求一个非犯罪的目的的行为过程中放任某种危害结果的发生。如果这一危害结果发生了,行为人对这一结果的罪过形式是间接故意。(3)在突发性的犯罪中,行为人不计后果,放任严重结果的发生。