在禁止秸杆焚烧,禁止家禽家畜养殖,禁止土灶使用的情况下,秸秆的最终出路还有哪些呢?

  惠农圈为你答疑解惑!其实题主所说的禁止家畜家禽的养殖,这是不可能的,我国是人口大国,只有更多的家畜家禽才能确保国民的食用需求。如今的生猪因受疫病的影响,缺口已经达到了900多万吨,严重影响了我国的肉食品供应,所以说禁止是不可能的,且散养户的养殖国家并没有出台任何的禁止养殖条规。
  而土灶的禁用就更扯了,国家根本就没有这个文件,只是部分地区推行了厨房改造罢了。如果土灶都禁止了,那农民的秸秆该如何消化,那些基础设施不健全的山区该如何生火?当然体质也只是一个假设,在禁止土灶、养殖、秸秆燃烧的基础之上,秸秆还有什么用途?1、菌类物质种植如今很多地方的农民也在发展着大棚种植蘑菇的项目,而在种植蘑菇的时候,一定要有充足的原料才行。
  而秸秆就是一个非常好的载体,毕竟其中的有机物成分多,有利于蘑菇的生长。2、造纸如今的秸秆造纸已经不是什么新鲜事情了,很多企业都会在秸秆出来的时候,大量的收购秸秆,将其进行造纸使用。这样的话就可以减少对树木资源的过度利用和浪费,有效的利用起秸秆。
  3、地膜以及肥料其实也有一些企业,已经实现了秸秆利用的三级跳,秸秆在造纸之后,剩下的原料可以继续的提炼,并将其用来制作着有机肥,同时也可以制作无污染的地膜,这样的话就是对秸秆价值的进一步提升。相信在今后,秸秆能够有更好的利用,更多的人投入到秸秆的深加工领域,大家咋看呢?


  

我是农民,最有发言权,农村种地大多是老人,他们是才最可爱的人,用自己辛苦劳动养活了13亿中国人,他们任劳任怨,发挥自己的余热,没有他们默默无闻贡献着,就没有中国快速发展30年 。拿着最低收入,干着又苦又累农活,他们还能种多少年?未来谁来接他们的班。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索?!

所胃的专家你们怎么一点不给农民出路呢,太绝了,什么叫农村,小畜生都不让养那都是自给,也是农民日常生活的一个来钱路,再说农村不烧柴,烧大腿呀,农村向你们市啊都睡床冬天要热有热夏天要凉有凉,让我们用暖气,你说的太轻削了没长呀,这比钱老百姓能掏得出吗,老百姓日常花销全靠买个鸡.猪.牛什么的你们还不让养,还谈什么取暖,发展,振兴农业,市场经济,让农民富起来,你们农业专家整天屁事没有,吃住无忧,拿农民开心,静给农民出损着,就好相你们沁的话好似天路,望你们专家以后说什么走心,别以自己的生活起见,农村总是农村,其实叫你们专家就是奉诚你们,实纪不如一个农民,也就是愰到月底拿两个子

  既然政府已经全面禁止农民焚烧秸秆那么这项政策到底合不合理已经不在讨论范围内,我们应该寻求的是每年农村产出的上亿吨秸秆的处理办法。 农民原本处理秸秆有两种最常见的办法:1。焚烧 2。饲喂牲畜。 直接焚烧已不可取,针对第一点我们可以进行加工,使加工后的产品燃烧后对大气的污染达到最低值。
  现在比较成熟的技术之一是用于制作生物质蜂窝煤。生物质蜂窝煤采用玉米秸秆,棉花秸秆等材料经过生物炭化技术制成,有易燃,无烟无味,无残渣等特点。 饲喂牲畜时不仅可以使用秸秆的原始形态,还可以对其加工,达到易储存可长时间使用的目的。饲喂范围也可增大,不局限于农民家中常见的牛羊马,农民们也可以将秸秆卖给一些其他动物的养殖场,例如兔子,竹鼠,荷兰猪的养殖场。
  这样既解决了农民的秸秆处理难题也解决了养殖场的饲喂材料难以采购问题,一举两得。关于问题中提到的禁止家禽家畜饲喂这一问题国家并未一味禁止饲养,而是需要取得相应的环保资质,这样既可以保证养殖场养出来的产品有一定的健康基础,同时也能防止家禽家畜排泄物对土地和水源的污染。
  所以在使用秸秆原始形态和加工后形态饲喂家禽家畜时请认准国家许可的养殖场进行合作。 秸秆的第三条出路可以放在发酵一途上。发酵后的秸秆不仅仅可用于饲料的制作,发酵后产生的酒精可用于新能源汽车的燃料之一,加入特定微生物发酵后可制作生物肥料,也可发酵后用于无土栽培基质的制作,用来栽培更多的蔬菜与绿植。
   秸秆就地焚烧是农民们一贯的处理办法,放在以前并没有多大的错误。但是现在环境污染问题越发严重,我们应该从细微入手竭尽全力减少可能产生的任何污染,不仅对自己也是对子孙后代负责。